最近宝宝吃的藻油DHA出现大事,全球500强顶尖藻油生产商帝斯曼于12月4号发文称:

DHA纯度高于60%的藻油,必须经过乙酯改性,需要使用大量酒精和其他化学物质添加,对宝宝肠道存在风险

而且乙酯化的藻油生产工艺,没有通过国家卫健委的审批,不合规!

详情点击行业共识:针对婴童为什么不推荐60%以上的高浓度藻油DHA?

行业共识图片

目录

目录图片

行业大佬有没有胡说?

刚好,我们11月份进行了5款藻油的对比检测,其中就有一款童年故事藻油DHA,宣称DHA含量80%,详情页上也有“浸出”工艺的描述:

童年故事藻油工艺展示1

童年故事藻油工艺展示2

有化学残留?是否合规?

关于童年故事藻油超高DHA含量和“提取工艺特殊”的说法,在行业内流传已久,这次帝斯曼的发声引发了更多关注。

我们查询了大量科研文献,依照文献描述,藻油物理提炼方法DHA含量最多只能达到50%出头,想要达到60%以上的DHA含量,必须使用“超声湿法”提取,过程需要大量乙醇处理和尿素包埋。

超声湿法工艺图示1

超声湿法工艺图示2

超声湿法工艺图示3

看起来帝斯曼的观点有一定道理!但化学残留到底有多少?是否如帝斯曼所说对婴幼儿有风险?目前尚无定论。

那么,“乙酯化藻油”算不算违规呢?

根据藻油被批准为新资源食品的公告,批准工艺是“发酵、分离、提纯”,并不包含“乙酯化”。

新资源食品批准工艺路径

童年故事工艺安全性有争议

那么,童年故事藻油DHA是不合规产品吗?

是否违规最终由监管部门判定,但首先需确认童年故事是否属于乙酯化藻油。

虽然行业大佬和科学文献均指出,超过60% DHA含量必须用“乙酯化工艺”,但这并非法律明确规定。而品牌方面坚称自己不是乙酯化藻油,如何验证呢?

官方是否介入调查尚不可知,因此短时间内难有定论。只能说,童年故事藻油DHA的工艺安全性存在争议。

5款藻油DHA对比检测

这次花爸检测了5款藻油DHA,检测项目包括:

  • DHA含量、EPA含量
  • 酸价、过氧化值
  • 重金属铬(胶囊皮)

五款藻油DHA检测结果

配料表分析

香精

五款中仅有诺特兰德添加了香精。

香精添加情况

甜味剂

奇鹤添加了甜味剂——甜菊糖苷,明确标注添加在胶囊中;诺特兰德、修正、天然博士及童年故事均添加了甜味剂——罗汉果甜苷,但未注明是在油里还是胶囊中。

ARA(花生四烯酸)

诺特兰德和修正这两款藻油DHA中添加了ARA。相较于DHA,ARA在日常食物中较易获取,不是必需在藻油中添加。

胶囊材质

诺特兰德、修正和天然博士使用明胶胶囊;奇鹤使用的是安全性更高的植物淀粉胶囊;童年故事未明确分开标注胶囊和内容物成分,成分表中无明胶,推测也使用植物淀粉胶囊。

胶囊类型

植物淀粉胶囊VS明胶胶囊

本次测评中出现植物淀粉胶囊,值得点赞!

传统胶囊多以明胶制成,植物淀粉胶囊作为替代趋势,尽管成本较高,但安全性更优。

明胶的三大风险:

  1. 明胶通常来源于牛、羊、猪的皮和骨,溯源困难,可能携带疯牛病、口蹄疫等抗原风险。
  2. 明胶成分为蛋白质,易滋生细菌,通常需添加防腐剂。
  3. 明胶加工过程中可能用到红钒,存在重金属铬残留风险。

本次检测五款藻油胶囊中,修正检出了重金属铬。

重金属铬检测结果

央视曝光“工业明胶胶囊”

药品对明胶胶囊有严格标准,但央视曾报道部分药品为降低成本,使用重金属铬含量严重超标的工业明胶。

藻油不属于药品,监管标准较松,潜在风险可能更大。

央视工业明胶报道截图

真的没用明胶吗?

奇鹤藻油明确标注胶囊非明胶,我们依照药典三种方法进行检测鉴定,结果支持其确实不含明胶成分。

明胶鉴定检测结果

* 由于童年故事藻油没有明确标注胶囊材质,检测工程师一开始未留意,未进行明胶鉴定。

DHA、EPA含量检测

本次检测机构认为胶囊也是包装之外内容物,要求连藻油及胶囊一并检测DHA和EPA。此测法使DHA含量比单纯检测藻油低约40%,但可以用于横向对比。

DHA、EPA检测结果

DHA含量

除工艺安全性有争议且DHA含量异常高的童年故事外,DHA含量较高的是奇鹤(红框)、其次为天然博士(绿框),这两款均采用帝斯曼藻油,其余三款非帝斯曼供应。

按胶囊整体重量计算,五款每粒DHA均符合品牌宣传数值。

DHA含量对比

EPA含量

EPA对宝宝无益但无害,重要性不及DHA。五款藻油EPA含量最高为1.44%,最低的天然博士只有0.023%。

EPA含量对比

油脂新鲜度检测

检测了酸价和过氧化值。酸价更能反映油脂是否酸败。五款均略有差异,均远优于国标要求。

油脂新鲜度检测结果

总结

本次检测结果显示:

  • 一款含香精
  • 一款检出重金属铬
  • 一款工艺安全性存在争议

综合来看,以下两款较为推荐:

1. 奇鹤DHA藻油

  • 优点:DHA含量最高(除争议款外)、植物胶囊、内容物纯藻油、无甜味剂、酸价最低、重金属铬未检出
  • 缺点:EPA含量稍高

2. 天然博士DHA藻油

  • 优点:DHA含量第二(除争议款外)、EPA含量最低、重金属铬未检出
  • 缺点:明胶胶囊、甜味剂、价格较高

DHA的真相:到底要不要补?

许多粉丝问:DHA是“智商税”吗?只吃鱼行吗?到底需不需要补充?今天花爸给大家说清楚。

DHA对特定人群至关重要

DHA绝非“忽悠”。它被誉为“脑黄金”,是婴幼儿大脑及眼睛发育的关键营养素,这一点国际学界和《中国居民膳食指南》均有明确共识。指南建议婴幼儿每日摄入不少于100毫克DHA。同时,对中老年人,充足DHA有助于保持头脑灵活和眼睛明亮。

DHA对大脑和眼睛的作用

因此,对婴幼儿及长辈群体来说,DHA极为重要;而健康青壮年通常无需额外补充。

日常易得VS饮食难补

如果某种营养素在饮食中容易获取,而商家不停鼓吹额外补充,可能就是消费陷阱。如叶黄素, 普通饮食里充足,只有部分黄斑变性老人群需要额外补充。

那么,DHA属于“很难通过日常饮食吃够”的营养素吗?多吃鱼真能吃够吗?

吃鱼能补DHA?

答案可能让你大跌眼镜——大部分常见鱼类根本补不了DHA!

鱼类DHA含量示意

DHA只能由海藻合成,河鱼及大多数近海鱼不吃海藻,DHA含量极低。如果你吃的是这些鱼,几乎补不到DHA。

我们检测了深海生态养殖和浅海海滩养殖的大黄鱼,深海鱼DHA含量可观但价格高,运输难,浅海大黄鱼DHA含量几乎无。

只有以海藻或小鱼为食的深海鱼(如三文鱼、鳕鱼)才是DHA含量大户。

深海鱼富含DHA示意

但问题是:

  • 日常经济条件下经常吃得起的深海鱼不多
  • 深海鱼容易累积重金属
  • 鱼的肥瘦不同,DHA含量不稳定

所以,单靠吃鱼想要足够且安全地补充DHA,确实不容易。

结论:理性补充,并不是“智商税”

综上所述:为婴幼儿及家中长辈额外补充DHA,并非交“智商税”。

理性补充DHA

此外,从海藻中提取的藻油DHA纯度更高、含量更稳定,且几乎不含重金属,是更安全、实惠、便捷的选择。

综合来看,藻油DHA是一种理想的补充途径。

发布于:广东

https://k.sina.cn/article_6308298564_17800ff440010139ym.html

相关资源