自12月7日起，泰国与柬埔寨在边境地区爆发新一轮军事冲突，冲突造成多人伤亡，并使边境两侧数十万的居民撤离。

据新华社报道，泰国国防部发言人苏拉讪10日上午在有关泰柬边境局势的新闻发布会上表示，本次冲突已导致7个府超过40万泰国居民搬离居住地。同日，泰国军方称，双方冲突仍在边境多个省份持续。

值得注意的是，不到两个月前的10月26日，泰国与柬埔寨在第47届东盟峰会期间刚刚签署了关于两国和平的联合声明。分析指出，泰柬新一轮军事冲突的深层次原因在于两国延续百年未决的边境争端。边界主权划分问题长期存在争议，任何偶发事件均可能成为冲突导火索。目前难以判断此轮军事冲突的后续发展规模。

战火重燃

自12月7日起，泰国和柬埔寨的新一轮军事冲突不断升级。多地传出密集炮火声，双方各执一词，相互指责对方“先开火”，冲突仍在持续。

泰国陆军第二军区9日通报，连日来的冲突已导致4名泰国士兵丧生，68名士兵受伤。自10日清晨5时起，双方在武里南府、素林府、四色菊府和乌汶府边境多条战线持续或间歇交火。当天上午8时40分左右，柬埔寨发射的BM21火箭炮弹落至素林府一所医院，患者和工作人员紧急疏散至掩体。

柬埔寨国防部9日早些时候表示，冲突已造成7名柬埔寨平民死亡，另有20人受伤。柬埔寨国防部发言人马莉淑洁达称，7日下午至9日上午，泰国军队使用重型武器、F-16战斗机及毒气袭击柬埔寨军事阵地和平民。柬埔寨参议院主席洪森指出，柬埔寨军队已对泰军发起反击。

不久前的10月26日，泰柬两国在第47届东盟峰会期间刚刚签署和平联合声明。今年5月至7月，边境已多次出现军事对峙。5月底，双方曾爆发短暂冲突，导致一名柬埔寨士兵死亡。6月，柬方披露时任泰国总理佩通坦与洪森的通话录音，激化两国关系。录音中佩通坦称洪森为“叔叔”，并批评泰国军方，引发泰国内部强烈反弹，最终导致她被停职。7月24日，双方爆发大规模陆空交火，造成至少43人死亡，约30万人撤离。

10月和平联合声明生效仅两周，泰方宣布暂停执行，原因是泰国巡逻士兵在四色菊府因地雷爆炸受伤。柬方坚决否认泰方关于边境埋设新地雷的指控。

上海国际问题研究院东南亚研究中心主任周士新接受新京报记者采访时表示，双方虽签署和平声明并表达解决争端意愿，但缺乏清晰路线图和时间表，和平协议后的谈判仍存明显分歧。东盟虽派遣临时观察组监督停火执行，但边境偶发人员受伤事件未能杜绝，冲突容易被触发。

百年争端

周士新认为，历史遗留的主权争端是此次冲突再起的深层次原因。“尽管泰柬于10月签署和平协议，历史问题尚未解决。”他说。

泰柬边境问题的根源可追溯至百年前。1907年，泰国与当时殖民柬埔寨的法国协商划定大部分边界，边界线绵延八百多公里。

2025年12月10日，柬埔寨奥多棉吉省。柬国防部称，随着冲突升级，奥多棉吉、柏威夏、班迭棉吉、菩萨和暹粒五省超3.7万户（12.7万余人）撤离至安全区域。图/IC photo

柏威夏寺坐落在边境线上，一直是争端焦点。联合国资料显示，该寺地理接近泰国乌汶府，历史上为高棉帝国遗迹。柏威夏寺不仅是宗教文化遗产，也因象征性地位成为民族身份拉锯场。泰方视其为“祖先遗留之地”，柬方则视为“国家完整性一部分”。政局不稳或民族情绪升温时，柏威夏寺成为地缘摩擦的引爆点。

1962年，国际法院裁定寺主体建筑归属柬埔寨，但未明确周边地带主权，为冲突埋下隐患。2008年，柬埔寨推动联合国教科文组织将柏威夏寺列为世界文化遗产，此举被泰国民族主义者解读为主权侵犯，引发泰柬军队首次在古寺周边交火。

此后数年，两国在争议区频繁部署兵力，爆发多次小规模冲突。为缓解局势，柬埔寨2011年向国际法院请求解释1962年裁决适用范围。2013年国际法院重申柏威夏寺及“周边地区”归属柬埔寨，但判决仍有模糊空间。泰国部分政界和军方对此判决持保留态度，冲突未能完全停止。

何去何从

新一轮冲突爆发后，泰国总理阿努廷发表全国电视讲话，表示做好一切准备维护国家主权和安全。柬埔寨参议院主席洪森称，泰国军队对柬发动袭击，红线已划定，柬方必须采取报复行动。

“目前，两国立场较为强硬，行动中有升级迹象，但双方保持一定克制，不希望冲突进一步升级。”周士新指出，“但冲突走向有时并不受双方意愿控制。此次冲突规模及后果尚不明朗。”

国际社会介入被视为潜在调停力量。周士新表示，泰柬可推动东盟派出观察员监督边境局势，也可提交联合国安理会，请求派国际维和部队。但目前两国明显不愿让联合国深度介入。

周士新认为，两国还可通过共同管理方式缓和领土矛盾。例如，依托东盟共同体相关政策，特别是旅游、经济合作领域，在边境冲突区建立跨国经济合作区或旅游区。

然而，促使冲突双方真正让步并非易事。

“当前，泰柬两国内部存在激烈民族主义情绪，双方均不愿在此次冲突中让步。”周士新说。

他分析，柬埔寨首相洪玛奈曾参与边界谈判，深知问题来龙去脉，认为柬埔寨不应放弃国际法院裁决下可争取的主张，同时借此强化国内政治支持，巩固执政权威。泰国方面，阿努廷政府刚组建，也希望展现强硬维护主权的姿态。因此，双方均倾向强硬立场。在此背景下，泰柬何时会按下“暂停键”，尚未可知。

新京报记者 朱月红

编辑 胡杰 校对 张彦君

https://news.sina.com.cn/o/2025-12-11/doc-inhakwah9682377.shtml