admin原标题：高市开始“甩锅”，日媒都看不下去了
本文为日本《每日新闻》11月28日社论，原题为《高市首相甩锅推责解决不了问题》。
【今日导读】
作为政府首脑，高市早苗将本应由自己承担的责任甩锅给在野党的做法无助于争议问题的解决。如果高市执意对不同意见或批评充耳不闻、企图蒙混过关，那也怪不得别人指责你轻视国会了。
作为政府首脑，高市早苗将本应由自己承担的责任甩锅给在野党的做法无助于争议问题的解决。
11月26日，高市在国会参加了她就任后的首场党首辩论。鉴于高市此前在国会就“台湾有事”所作表态引发的争议，外界对于此次党首辩论的关注点大多集中在高市与在野党领导人围绕这一争议性发言所进行的交锋上。“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，日本将可以行使集体自卫权——此前高市以首相身份在国会明确作出相关表态，这引发了来自中国的强烈反对。
党首辩论中，高市反复强调“基于具体情况综合研判”的政府既有见解。另一方面，当立宪民主党党首野田佳彦就高市答辩的真实意图提问时，她给出的回应是“因为被问到了具体事例，所以就如实作答了”。
这种说法似乎是在暗示，当时提问的在野党议员才该负责。对此除了一句“离谱”我们无话可说。围绕关键政策追问政府的意见，这是国会分内的职责。
关于高市给出的争议性答辩内容，政府内部事前显然没有进行过协调。以至于和首相关系密切的内阁官房长官木原稔在记者会上都不得不说：“今后必须以极其慎重的态度应对此类问题。”
然而在党首辩论中，高市只强调“通过对话构建更为积极的日中关系”，没有给出任何有助于改善当前局面的解决方案。因一次鲁莽轻率的答辩导致紧张局势升级，而我们却丝毫看不到高市对此有反省之意。
在谈到“政治与金钱”的问题时，高市也明显在顾左右而言他。
野田佳彦一直要求自民党对来自企业和团体的政治献金严加管理，但高市又开始信口开河，“比起（政治献金）这种事，我们更应当做的是削减众议院议员的席位数”。
自民党已经因为派阀“黑金丑闻”在众议院和参议院选举中接连惨败。明明这一丑闻才是导致民众对政治缺乏信任的根源性问题，但高市竟然打算以如此潦草的态度应付，实在令人目瞪口呆。
为获得执政所需的必要选票，自民党不得不拉上日本维新会联合组阁，于是被迫全盘接受了维新会的要求，其中就包括削减众议院额定席位数。维新会方面也“投桃报李”，不再坚持禁止政治献金的方针。
将执政党出于一己私利推行的政策强加于人的做法注定行不通。如果高市执意对不同意见或批评充耳不闻、企图蒙混过关，那也怪不得别人指责你轻视国会了。
延伸阅读
日本首相高市早苗最近在又一次国会答辩中，将其此前在国会所说“台湾有事就是日本有事”言论，称为“即兴发挥”。然而，真的如此吗？
海叔认为，就从她假惺惺地称，“日本根据‘旧金山和约’放弃了全部权利，并无认定台湾法律地位的立场”就能看出，她还在作怪！也正因此，可以看出，她上台以后在台湾问题上有着早有预谋的一系列操作！
正如此前在《简单问答题：啥是日本一贯立场？有人知道吗？》中所写，“日本的立场，最好在国际社会说说清楚！不要引起别的国家的误判嘛！”高市早苗敢不敢明确地说，台湾究竟属于谁？日本有没有资格惦记台湾？
2023年11月28日外交部例行记者会上，有记者问及“旧金山和约”问题，外交部发言人毛宁表示，“所谓‘旧金山和约’是在排斥中俄等二战重要当事方的情况下，对日本单方面媾和而发表的文件”。
这份文件，根本就是毫无价值的。如果有人认为其有价值，其最大价值应是体现在美国对二战时期盟国的某种程度背叛上。
1942年，中、美、英、苏等26国签署《联合国家宣言》，其中禁止与敌国单方面媾和。
在日本投降后，上世纪50年代，在苏联和中国都没有参与的情况下，美国纠集了一些国家对日单独媾和。值得注意的是，在中国来说，海峡两岸的中国人都没有在所谓“旧金山和约”上签字。
当时退居台湾的蒋介石集团对此极为不满，直言“中国被拒绝参加对日和约签字，乃破坏国际信义之举”，并称“绝不容忍”。
而代表中国的唯一合法政府——中华人民共和国中央人民政府则坚决表态：
“美英两国政府所提出的对日和约草案是一件破坏国际协定、基本上不能被接受的草案。不论从它的准备程序上或其内容上讲，都是彰明较著地破坏了一九四二年一月一日的联合国宣言、开罗宣言、雅尔塔协定、波茨坦公告及远东委员会所通过的对投降日本之基本政策等重要国际协定。”
高市早苗拿一份中国从未承认过、毫无法律效力的协定作为依据，宣称日本不持有台湾法律地位的立场。这等同于说日本虽已放弃对台湾的殖民统治，但对台湾归属“并无立场”，仿佛作为战败国的日本有资格这样说话。
1972年，日本与中华人民共和国建交时签署的《中日联合声明》中明确指出，日本“充分理解和尊重”中国政府在台湾问题上的立场——台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。高市早苗是否知晓此声明？她声称日本政府坚持《中日联合声明》立场，那又如何解释其言论？
海叔认为，高市早苗先称国会发言为“即兴发挥”，继而借“旧金山和约”说事，完全是在偷换概念，试图向国际社会蒙混过关。
她装出弱女子的可怜模样，意图一石三鸟：
- 一是通过歪曲历史法理，将台湾问题与“旧金山和约”捆绑，炒作“台湾地位未定论”。
- 二是假装战术后撤，让国际社会误觉她遭中方过度打压。
- 三是为军事扩张铺路，借“台湾地位未定论”旗号，将中程导弹部署于距台仅110公里的琉球群岛与那国岛，甚至谋求拥有攻击型核潜艇。
她表面装模作样，实则已磨刀霍霍。这才是高市早苗及日本极右翼的真实面目。善良的人们怎能不擦亮眼睛、警惕应对！中方当前反应绝非过度。
海叔认为，我们不仅要从法理上驳斥高市早苗的言行，让全世界看到其险恶用心，更应在行动上做好防备，防止日本偷袭。
历史上，日本以偷袭闻名。例如甲午战争，日本军队偷袭北洋水师运输船挑起战火；珍珠港事变，日本明知与美国开战几乎是自杀，仍孤注一掷发起偷袭。
如今，日本拥有两艘出云级小航母及众多F-35战机，自认为大有底气，可能派遣自卫队赌一把。
有分析称，虽然高市早苗是90年代当选的资深政客，却无领导自卫队经验，对自卫队战力存在不切实际幻想。但从中国国防安全角度，战术上仍需重视日本这一对手。
中日军事态势探讨
从战术上看，中日间有诸多值得关注的焦点。例如，日本将中程导弹部署在与那国岛附近。而中国台湾尚未统一，距离此岛较近的台湾岛仅由台军驻防，且台军对日本态度复杂。中国人民解放军暂难在台湾展开对日军事行动，须探索他法，例如人民海军常驻日本列岛周边，定期轮换，以观察日本自卫队反应。
此外，日本列岛上拥有数十个美军基地，琉球群岛更是美军火力最强部署之地。若中日发生冲突，美军是否介入？毕竟日美安保条约存在，高市早苗极可能想借此拉美国下水，而美国亦期望日本牵制中国。
台湾岛内方面，赖清德及其媚日言行令人反感，但台军仍具一定火力。
军力对比上看，解放军装备先进、军容齐整。若日本胆敢挑起战争，必付出惨痛代价。中国也可联合友邦共同应对日本右翼威胁。
值得注意的是，尽管维新会是极右翼阵营，其与高市早苗间存在利益冲突。高市虽获新上台的“新手福利”支持率，但支持度可能迅速下滑。近期维新会开始向她提出席位削减等难题，三个月内若无法解决，首相职位或难保。
维新会与高市早苗的矛盾本质是内部矛盾。
对此，中国应以更强定力应对，相信胜利在我，时间在我！
